お花畑な人々

最初にクリックしていただけるとありがたいです。

最近は当ブログにもいろいろな方々がコメントを寄せてくれるようになり、それはそれでありがたいことではあるが、中にはお花畑の人も増えてきた。以前から、たとえ反対意見でも疑問でも私にとっては有りがたいものであり、可能な限りレスを差し上げているし、感謝もしている。だが、中には箸にも棒にもかからない一方的なコメントもあり、多くは当方のブログをろくに読みもせず、単に自分たちの主張とは違うからけしからん、理屈はどうでもけしからん、何が何でもけしからんという人たちがいる。

まあ、罵詈雑言や人格攻撃が目に余れば削除するが、通常は相手をしないまでもそのまま掲載するようにしている。可能な限り承認制は取りたくないと思っている。

繰り返すが私の主張に対して反論するから駄目なのではなく、自分で物を考えず一方的に決め付け、一方的に主張を繰り返すのが駄目だと言っているのだ。

たとえば、長年訪れてくださるN氏は、まるでイチャモン専門のようだが、一応は当方の書き込みをよく読み、その上でさまざま仰る。大半は単なるイチャモンのようだが、おそらくそれが楽しみな人なのだろう。適当に相手をさせていただいている。最近書き込みが集中しているH氏は、絵に描いたようなプロパガンダ工作員（むろん、このような連中が本当にいるかどうかではなく発言内容が典型的だといういみ）で、口を極めて日本が悪い、日本の戦争が悪い、アジアで嫌われている、アメリカに隷属していると繰り返す。生きた工作員の見本として貴重な存在だ。最近はまともに相手にしていないが、工作員とはこういう連中のことを言うのだとの見本としてごらんになっていただきたい。

もうひとり、T氏は、私が政治がらみで技術を語ることがお気に召さないという。むろん、私とて技術は必要であり、日本が富を得るのは技術しかないと思っているが、今ここで語っているのは原発推進であり、原発の代替案が無いのに脱原発は出来ないといっているエントリーに、超高圧送電、超伝導送電、水力発電、太陽光パネルのエネルギー密度は低くないと私に同意を迫り、それは未来技術であって現在の状況を打開することにはならないと申し上げると、許せないと仰る。

ここは政治経済のブログであり、今の日本をどうするかという話と技術と関連してとりあげるのがけしからんらしい。

独り相撲だと早く気づいて欲しいが、いずれにせよ、自分の主張の場所を間違えていると伝えたところだ。

さて、今回は、何が何でも自分に反対する奴はけしからんと仰るお花畑の人々の見本がいらっしゃった。むろん、匿名とのことだが、そんなことはどうでも良い。これは当ブログの７月３日のエントリー「脱原発論の欠陥」へ寄せられたコメントを例としている。

のっけから追伸と来たが、何の追伸か説明無し。まあ、これは下手に編集せずに、往復コメントをそのまま掲載する方がわかりやすいと思われるが、問題は私が何を誤解し、何を間違っているのかの指摘が全くなく、最後に自分の誤解を認めろ、うんざりだと来ている。

お花畑の人々の典型的見本として、長くここに展示することにした。

------------------------------------------------------------

追伸
　
　私の40年の技術畑の中で旧動燃は最も手に負えなかった。
息子も今、手を焼いている。
貴方の擁護している相手はそんな者達ですよ。

原子力をやっていた人間が山中先生の研究室に日参している。
技術の裏畑も下らないものですよ。
2011-07-23 13:16 | 匿名 URL [編集]
------------------------------------------------------------
No title
>2011-07-23 13:16 | 匿名様

　
>　私の40年の技術畑の中で旧動燃は最も手に負えなかった。
>息子も今、手を焼いている。
>貴方の擁護している相手はそんな者達ですよ。

おやおや、私は別に政府も東電も動燃も擁護なんかしていませんよ。

こんな読解力で書いてるんですか？

ただ、原子力を必要とすると言っているだけですが。代替技術があるなら別ですがね、全く説得できる代案が示されていない。

原子力がなければ日本経済が衰退し、日本が衰退するという事実を指摘しているんであって、動燃もヘチマも関係ありませんし、擁護する義理はありませんね。


>原子力をやっていた人間が山中先生の研究室に日参している。
>技術の裏畑も下らないものですよ。

ご苦労様です。で、私が政府や動燃を擁護していると決め付けていたとして、原発を無くして良いんですか？代替案があるんですか。

自然再生エネルギーだとか、火力だとかさんざん書いているのでここで蒸し返すつもりはありません。
2011-07-23 13:47 | たかおじさん URL [編集]


------------------------------------------------------------

No title
真に申し訳ないが、チラッと覗いて途端に間違えがにブツカッテしまっただけで、貴方のブログは殆ど読んでいない。
しかし日本の原子力村の状態を無視して、『原発推進』は余りに無理がある。
地元もいい加減だ。
玄海町の避難所は全て、原発の南東20ｋｍ弱にある。
『原発推進』を言うのであれば、このいい加減な体制になぜ異を唱えないのだ。
はっきり言って今はどうでも良い。色付きの文字
2011-07-23 14:48 | 匿名 URL [編集]

------------------------------------------------------------


No title
>2011-07-23 14:48 | 匿名 様
>
>
>真に申し訳ないが、チラッと覗いて途端に間違えがにブツカッテしまっただけで、貴方のブログは殆ど読んでいない。

じゃあ、何も言う資格はないですな。第一印象の思いこみで原発推進が間違っていると言いたいだけのこと。脱原発の連中にはこう言うのが多すぎる。相手を悪と決め付けることから始める。いや、脱原発派の在り方を知る良い参考になりましたよ。

>しかし日本の原子力村の状態を無視して、『原発推進』は余りに無理がある。
>地元もいい加減だ。

原子力村の実態はともかく、原発がなければ日本は衰退する。それだけの話。原子力行政については他のエントリーでもさんざん批判しているが、一つのエントリーだけを取り出して私の主張の背景を全て理解したとは恐れ入る。

>玄海町の避難所は全て、原発の南東20ｋｍ弱にある。
>『原発推進』を言うのであれば、このいい加減な体制になぜ異を唱えないのだ。
>はっきり言って今はどうでも良い。色付きの文字

さんざん異を唱えているが、読んでいないだけのこと。ほとんど読んでいないと言いながらよくこんないい加減なことが書けるものですな。

そもそも、色つきの文字とは何を指すのかな？ご指摘の薄紫なら引用したURLのタイトルであって、別に私の言葉ではないが。赤色なら、どの部分なのかな、何故間違いなのかな、このどこが原子力村の擁護なのかな。
2011-07-23 15:20 | たかおじさん URL [編集]

------------------------------------------------------------

No title
>読んでいないだけのこと。ほとんど読んでいないと言いながらよくこんないい加減なことが書けるものですな。

読んで欲しければ、指摘した誤解を素直に認めるべきでしょう。
うんざりです。



2011-07-23 15:54 | 匿名

------------------------------------------------------------

>2011-07-23 15:54 | 匿名殿

>>読んでいないだけのこと。ほとんど読んでいないと言いながらよくこんないい加減なことが書けるものですな。

わはは、

>読んで欲しければ、指摘した誤解を素直に認めるべきでしょう。
>うんざりです。

誰も読んで欲しいとお招きしたわけではない。

勝手に押し掛けてきて、かってにうんざりして、かってに誤解を認めろとは。

まさに、お花畑の人々の思考そのままですな。