スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

ストー菅

最初にクリックしていただけるとありがたいです。

人気ブログランキングへ


 癌政権の支持率が末期的状況で、うれしいことにとうとう10%台になったようだ。今まで20%台以上だったのが不思議で、遅すぎた感があるが、癌総理が人気回復の目玉として脱原発を打ち出した結果がこの支持率低下なので、有権者ももう癌にはだまされないと思うようになったのかもしれない。それでも16%が癌を支えているのが不可思議とは思う。

赤文字は引用。
 
 2 0 11 年 7月 定 例 世 論 調 査

いずれにせよ、癌政権がそれでももう末期的支持率になり、さすがのあの亀さえもが、癌批判に回ったようだ。あの亀頭でも(偶然不適切な文字になったが意図的なものではない)癌を支持すれば自分に火の粉がかかってくることは分かったのだろう。よいよい与謝野は未だに支えると言っているらしいが、自分に支えが必要だとは思わないのだろうか。

それはさておき、

[菅 内 閣 総 理 大 臣 支 持 率 ]


       支持する   支持しない   分からない
今 回 (7月) 16.1%   69.4%   14.5%
前 回 (6月) 24.1%   60.8%   15.1%
前々回(5月) 30.1%    55.7%   14.2%

問1] あなたは、菅直人連立内閣を支持しますか、支持しませんか?

(1) 支持する 16.1 %
(2) 支持しない 69.4 %
(3) わからない、答えない 14.5 %


 こんな状態では常識では政権の維持など出来るはずがない。
 
--------------------------------------------------------------------------------

[ 問4] あなたの支持している政党を教えて下さい。(支持政党がないとき→強いて挙げればどの政党ですか?)


(1) 民主党 18.2 %
(2) 自民党 31.4 %
(3) 公明党 3.6 %
(4) 共産党 2.1 %
(5) 社民党 1.0 %
(6) みんなの党 3.1 %
(7) 国民新党 0.0 %
(8) たちあがれ日本 0.1 %
(9) 新党日本 0.0 %
(10) 新党改革 0.0 %
(11) その他 0.1 %
(12) 支持政党なし 33.5 %
(13) わからない、答えない 7.0 %


しかし、癌政権も民主党も常識が通用する対象ではないので、こんなことは全く癌にとってどうでも良いことだ。

それは桝添氏が書いているとおりだ。別に桝添氏でなくても書いているのだが。


菅内閣支持率急低下

2011年07月11日10時18分

まさに、菅内閣は、国民世論的にも末期的である。しかし、支持率など気にしない首相は、平気の平左であろう。民主党も、この首相を退陣させることができないのだから、全くだらしない。
 原発再開をめぐる政策の混乱も、大きな問題である。ストレステストを持ち出したのも、菅首相の思いつきなのであろうか。猛暑で電気の需要が増している。国民の節電も限界である。また、企業も、安定供給できる電力を求めて、海外へ逃亡しつつある。これでは、日本の産業空洞化が深刻な事態となっていく。

 
 
 結局あの破廉恥菅にとって、支持率など全くどうでも良い。支持率が1%になっても、最後の1秒になっても全力を尽くして責任を全うすると大いばりで言っている人物だ。国民からこれほど嫌われ軽蔑された総理大臣というのは今までいなかっただろう。自民時代も汚職で捕まったり、無能で何も出来なかったり女の問題で引きずり降ろされたり、とにかく問題の多い総理大臣はいたが、これほど嫌われる総理大臣はいたためしがない。
 
 それは、癌総理が極左であり、権力を憎み権力を攻撃する側から、一旦権力を握るとそれを死守することが全てに優先しどんなに汚いことでも平気でやる、その姿勢が憎まれ嫌われるのだ。
 
 自分が常にもてあましもので、権力の対局にあると思っていたから今まで口を極めて権力の側にいる対象を罵りおとしめてきた。しかし一旦自分がその立場になると、これほど醜くその権力に執着するものかと国民は度肝を抜かれたのではないか。
 
 それは癌一人ではない。極左が権力を握ると国を破壊する。毛沢東や金日成、スターリンがそうであるように、権力の亡者が権力の座に着くと権力自体が目的となって国を破壊する。
 
 癌はおそらく総理の任期いっぱい、つまり後一年しがみつく。民主は次の総選挙まで、つまり後二年政権を手放さない。私たちはそのつもりでいなければならない。先日も書いたように、その最終責任は国民が取らなくてはならない。どんなに不本意でも、民主国家とはそう言うことだ。自民が駄目だから試しに民主にやらせてみようとしただけで、自分たちもだまされた、これほど酷いとは思わなかったなど戯言に過ぎない。
 
 民主に政権を盗らせ、結局癌を総理にしたのは国民だという事実に変わりはない。
 
 私たちに出来ることは、とにかく一度でも極左思想団体に籍を置いた人物を絶対に国政に送らないこと、また現民主党および民社党議員、および、なりすましの無所属を徹底的に洗い出し、国政の場所に送らないことと、それを可能な限り多くの人たちに知らせることだろうと思う。自民内部にも民主と呼応してなにやらおかしな動きをしている連中がいる。用心した方がよいと思う。
 
 さて、今更何を、という記事を読んだ。米倉氏のトンチンカン振りだ。

経団連会長「ばかな話」と怒り露わ

「見解文書に『国民の十分な理解が得られていると言い難い』とあるが、これは自分たちがつくり出した状況だ」と机をたたいて怒りを表明した。

「先週訪問した欧州でも国際的な信任が保てるかどうかを肌で感じた」と述べ、

誰が、自民党に三行半を突きつけ、民主党を担いだのか。誰が、民主党に政権を盗らせたのか。それを考えたら、癌に怒りをぶつける前に、癌を道ずれにするくらいの姿勢を示せよと言いたくなる。

よくネットなどでは、癌は暗殺されるのではないか、殺意を覚えるなどという言葉が飛び交っているが、それはまずい。わたしは、癌がどんな卑怯者であり破廉恥であり無責任であり嘘つきであっても暴力で排除するなど有ってはならないと主張しているし、たとえどんなにあきれていようと、今の民主政権が合法的に選挙で政権を盗り、そして癌総理が合法的に総理になり、そして合法的に居座っている以上、それを否定することは出来ない。あくまで合法的な政権であり合法的な総理なのだ。

したがって、民主を政権から引きずり降ろし、癌を除去するのはあくまで合法的な手段でなくてはならない。つまり選挙による方法しかないのだ。そのために、貴重なその手段を決して思いつきで、自民が駄目なら(確かに駄目だが)民主にやらせてみようなどと軽く考えてはならない。

ただし、わたしも、癌総理が雷にでも撃たれないか、動物園を逃げ出したライオンに襲われないかくらいの期待はしている。癌わら人形を五寸釘セットを売り出せばこの夏のヒット商品になるかもしれないとも思う。このアイデアはどなたでも自由にお使い下さって結構だ。

 さて、話は戻るが、癌総理のこの在り方はある意味ストーカーと同じでないかと思える。ストーカーは相手の心情を全く理解ししようとせず、興味も持たず、相手が自分にとって都合の良い考え方をしていると決めつける。
 
 癌総理が二言目には責任を全うするとか、国民が納得しないとか、責任を感ずるとか言っているが、国民が一番望んでいるのは自分が消えることだとは認識していない。国民は自分に対し期待しているから厳しい視線を送っているのだと考える。これがストーカーたるゆえんだ。

 
ストーカー

ストーカー(stalker)とは、特定の他者に対して執拗につきまとう行為を行う人間のことをいう。その行為はストーカー行為あるいはストーキングと呼ばれ、典型的には特定の人間に対して好意または怨恨を抱いてつきまといなどの行為を繰り返す者のことである。

ストーキングされる国民は堪ったものではない。



------------------------------------------------------------

以下は参照用の資料ですので、確認をされる以外はあえて読む必要はありません。

2 0 11 年 7月 定 例 世 論 調 査



[菅 内 閣 総 理 大 臣 支 持 率 ]


       支持する   支持しない   分からない
今 回 (7月) 16.1%   69.4%   14.5%
前 回 (6月) 24.1%   60.8%   15.1%
前々回(5月) 30.1%    55.7%   14.2%

問1] あなたは、菅直人連立内閣を支持しますか、支持しませんか?

(1) 支持する 16.1 %
(2) 支持しない 69.4 %
(3) わからない、答えない 14.5 %



--------------------------------------------------------------------------------

[ 問2] [問1で「(1)支持する」と答えた方へ]菅直人内閣を支持する理由は何ですか?

(1) 菅総理の人柄が信頼できるから 11.4 %
(2) 閣僚の顔ぶれに期待がもてるから 1.2 %
(3) 支持する政党の内閣だから 12.0 %
(4) 政策に期待がもてるから 1.8 %
(5) 他に代わる人がいないから 50.9 %
(6) 特に理由はない 11.4 %
(7) その他 9.6 %
(8) わからない、答えない 1.8 %



--------------------------------------------------------------------------------

[ 問3] [問1で「(2)支持しない」と答えた方へ]菅直人内閣を支持しない理由は何ですか?

(1) 菅総理の人柄が信頼できないから 14.8 %
(2) 閣僚の顔ぶれに期待がもてないから 4.4 %
(3) 支持する政党の内閣でないから 6.9 %
(4) 政策に期待がもてないから 27.6 %
(5) リーダーシップがないから 37.3 %
(6) 特に理由はない 4.6 %
(7) その他 2.8 %
(8) わからない、答えない 1.5 %



--------------------------------------------------------------------------------

[ 問4] あなたの支持している政党を教えて下さい。(支持政党がないとき→強いて挙げればどの政党ですか?)


(1) 民主党 18.2 %
(2) 自民党 31.4 %
(3) 公明党 3.6 %
(4) 共産党 2.1 %
(5) 社民党 1.0 %
(6) みんなの党 3.1 %
(7) 国民新党 0.0 %
(8) たちあがれ日本 0.1 %
(9) 新党日本 0.0 %
(10) 新党改革 0.0 %
(11) その他 0.1 %
(12) 支持政党なし 33.5 %
(13) わからない、答えない 7.0 %




菅内閣支持率急低下

2011年07月11日10時18分

舛添要一 プロフィール

新党改革 代表
参議院議員(全国比例)
ますぞえ要一 公式サイト

 テレビ局のの7月の世論調査によると、内閣支持率は17.7%(JNN),1.6.1%(日本テレビ)と前回6月より、それぞれ10.4%、8,0%低下している。不支持率は、それぞれ81.1%、69.4%と、前回より11.7%、9.6%アップしている。政党支持率も、それぞれ、自民18.8%、 31.4%、民主15.0%、18.2%となっている。菅首相の退陣時期については、それぞれ、今すぐにが38%、38.5%、8月末までにが25%、 35.1%、年内にが15%、10%と、早期退陣を求める人が増えている。国民は、菅首相にイエローカードを突きつけている。
 
 まさに、菅内閣は、国民世論的にも末期的である。しかし、支持率など気にしない首相は、平気の平左であろう。民主党も、この首相を退陣させることができないのだから、全くだらしない。
 原発再開をめぐる政策の混乱も、大きな問題である。ストレステストを持ち出したのも、菅首相の思いつきなのであろうか。猛暑で電気の需要が増している。国民の節電も限界である。また、企業も、安定供給できる電力を求めて、海外へ逃亡しつつある。これでは、日本の産業空洞化が深刻な事態となっていく。
 菅首相では、日本が立ち行かなくなる。菅内閣倒閣へ向けて全力をあげねばならない。
 




経団連会長「ばかな話」と怒り露わ

2011/07/11 18:12更新

 経団連の米倉弘昌会長は11日の会見で原発のストレステスト(耐性検査)に関する政府の統一見解について「首相が何を考えて言ったのか、政府内で混乱している。こんなばかな話、考えられない」と政権の混迷ぶりを非難した。そのうえで「見解文書に『国民の十分な理解が得られていると言い難い』とあるが、これは自分たちがつくり出した状況だ」と机をたたいて怒りを表明した。

 ストレステストそのものについても、「突然出てきたものでよく分からない」と疑問を呈し、「福島原発事故は原因の徹底糾明と安全基準の見直しが必要だが、これまでの定期点検とどういう関係があるのか明らかにすべきだ」と強調した。

 さらに「震災から4カ月経つが、政府の対応は対症療法ばかりで政策の予見性が著しく低下し、安定的な経済活動ができない」と指摘。「先週訪問した欧州でも国際的な信任が保てるかどうかを肌で感じた」と述べ、「政府は国内外の声をしっかり受け止め、国民、自治体、企業と十分議論を行ったうえでスピード感を持って対処してほしい」と苦言を呈した。





 
ストーカー

ストーカー(stalker)とは、特定の他者に対して執拗につきまとう行為を行う人間のことをいう。その行為はストーカー行為あるいはストーキングと呼ばれ、典型的には特定の人間に対して好意または怨恨を抱いてつきまといなどの行為を繰り返す者のことである。

目次 [非表示]
1 概要
2 ストーカーにまつわる判例
3 ストーカーの心理
4 ストーカーが題材となった作品
5 参考文献
6 関連文献
7 脚注
8 関連項目
9 外部リンク


概要日本ではかつて、ストーカー行為は軽犯罪法や迷惑防止条例でしか取り締まることができなかったが、それでは不十分として『ストーカー行為等の規制等に関する法律』(ストーカー規制法)が2000年(平成12年)に制定された。

以前から同様の行為は存在したが、『ストーカー』という呼称が定着したのは日本では1990年代に入ってからである。それまではその他の不審者と同じく変質者、あるいは変態と呼ばれていた。

ストーカー事案の認知件数は2001年(平成13年)以降、1万2000件~1万5000件の間を推移しており、2009年は1万4823件[1]であった。

ストーカー規正法の定義[2]によれば、ストーカーとは同一の者に対し、つきまといなどを反復してすることを指し(第2条)、『つきまといなど』とは、『恋愛感情その他の好意』や『それが満たされなかったことに対する怨恨』により、相手やその関係者に以下のいずれかの行為をすることをさす(以下第2条の要約。カッコ内は警察庁による2009年(平成21年)の認知件数[1]、複数計上)。

(1号)つきまとい・待ち伏せ等(7,607人 51.3%)
(2号)監視していると告げる行為(1,092人 7.4%)
(3号)面会・交際の要求(7,738人 52.2%)
(4号)乱暴な言動(3,069人 20.7%)
(5号)無言電話・連続電話(4,453人 30.0%)
(6号)汚物等の送付(139人 0.9%)
(7号)名誉を害する行為(793人 5.3%)
(8号)性的羞恥心を害する行為(987人 6.7%)
またストーカー規制法で規制されていない嫌がらせ行為などが294人、2.0%あった[1]。

2009年の警察庁の統計によれば、ストーカー事件において被害者の約9割が女性で残り1割が男性[1]、加害者の8割が男性、1割が女性、残りは不明である[1]。

動機については、ストーカー規正法に抵触するものでは、好意の感情(9,322人 62.9%)、好意が満たされず怨恨の感情(3,791人 25.6%)がある。それ以外のものは非常に少ないが、精神障害(被害妄想含む。71人 0.5%)、職場・商取引上トラブル(8人 0.1%)、その他怨恨の感情(75人 0.5%)、その他(154人 1.0%)がある[1]。

年齢については被害者20歳代(35.0%)と30歳代(29.2%)をあわせて6割強で、40歳代が16.5%である[1]。加害者については30歳代(25.7%)が最も多いものの、20歳代(18.4%)、40歳代(18.1%)、50歳代(10.7%)も多く20歳代~50歳代にまんべんなく分布する[1]。また加害者については年齢不明が16.7%もいる[1]。

被害者との関係については交際相手(元含む)が51.5%で半数を占める[1]が一方で面識のない相手によるものが5.6%、行為者不明が8.3%存在する。

ほかにも知人友人(10.5%)、勤務先同僚・職場関係者(8.7%)、配偶者〈内縁・元含む〉(8.2%)、密接関係者(3.0%)、その他(4.2%)がいる[1]。なお『その他』は、近隣居住者、タレントのファンなどを計上している。

ストーカーにまつわる判例ストーカー行為規制法2条1・2項・13条1項は、憲法13条・21条1項に違反しない(最判 2003年12月11日)
加害者とその両親へ計約8900万円の支払いを認めた例(名古屋高判 2003年8月6日)
桶川ストーカー殺人事件について国家賠償請求が認められた例(さいたま地判 2003年2月26日)
ストーカー殺人の加害者に両親の監督責任を認めた例(名古屋地判 2003年2月4日)
300万円の慰謝料を認めた例(大阪地判 2000年12月22日)
ストーカー行為を解雇事由に該当するとした例(東京地判 2001年6月28日)
ストーカーの心理 この節は「信頼性に幾分疑問がある出典に基づいて書かれている」という指摘を受けております。
そのため、精度や正確性に欠ける記述があるかも知れませんので、ご注意下さい。この指摘に関してご意見がございましたら、本ノートなどでお話しください。また、この指摘を支持されて、信頼できる出典に基づいた内容に修正していただける方を求めています。このタグは2010年9月に貼り付けられました。

精神科医の福島章は、『新版 ストーカーの心理学』(2002年)にて、ストーキングを行う者の心理を以下の5つに分類して考察している[3][4]。

1つめは『精神病系』。精神病によって抱く恋愛妄想、関係妄想によってストーキングを行う[5]。現実には自分と無関係の、スターに付き纏うようなタイプが多い[6]。警察庁の統計によれば、ストーカーに占める精神障害者の割合は、0.5%である[1]。

2つめは『パラノイド系』。妄想によりストーキングを行うが、妄想の部分以外は正常で、話すことは論理的で[7]、行動は緻密であることが多い[8]。現実の恋愛関係の挫折による付き纏い行為もあるが、現実には自身と無関係の相手に付き纏うタイプが多い[6]。

3つめは『ボーダーライン系(境界人格障害)』。性格は外交的・社交的[9]で、「『孤独を避けるための気違いじみた努力』が特徴」[9]で、病気ではなく[10]、人格の成熟が未熟で、自己中心的で、他人・相手の立場になってみてものを考えることが出来ないタイプで[10]、このタイプの人は精神医学の専門家でない人が想像するよりも世の中に多い[10]という。人間関係は濃く[9]、相手を支配しようとするところに特徴がある[11]という。

4つめは『ナルシスト系(自己愛性人格障害)』。自信・自負心が強く、拒絶した相手にストーキングするものが多く、行動的な分類からは『挫折愛タイプ』に属するものが多い[12]。現実の人間関係は深い[9]。

5つめは『サイコパス系(反社会的人格障害)』。被愛妄想を持つ(相手が自分を好きであると信じる)のではなく[13]、自分の感情・欲望を相手の感情と無関係に一方的に押し付けるタイプで、性欲を満たすための道具として相手を支配する[14]ものが多い。「凶悪・冷血な犯罪者」[15]「典型的な犯罪者」[15]というイメージが特徴で、人間関係は強引で、「相手に『取り憑く』能力を持っている」[15]ことが特徴であるという。

福島章の『新版 ストーカーの心理学』(2002年)によれば、すべてのタイプのなかで、男女を問わずストーキングを受けた者が最も困難に陥れられるタイプは、ボーダーライン型であるという[16]。DSMで、境界人格障害(ボーダーライン系)・演技性人格障害・自己愛性人格障害(ナルシスト系)・反社会性人格障害(サイコパス系)は『不安定なグループ』に分類される[17]。
福島は、ストーカー一般の特徴として、『被愛妄想(エロトマニア)』という言葉を挙げている。福島は、自分が相手を好きという感情は、どんなに強くても恋愛感情であって恋愛妄想ではない、妄想とは、証拠・根拠がないのに相手が自分を好きであると信じる、逆に相手が自分を嫌っている証拠・根拠があっても相手が自分を好きであると信じる、信じて疑わないことである、と述べている[18][19]。また、ストーカー一般の特徴は、拒絶に対する過度に敏感な反応であり[9]、すべてのタイプに共通するところは、相手の感情に想像力を働かせない、甘え、思い込み、欲求不満を攻撃に替えて解消する、というところだという[20][21]。

ほかにも、何人かの人がストーキングを行う者の心理の分類の試み/考察をしている。

ロバート・K・レスラーによる分類[22]。

1.正常なストーカー
2.異常なストーカー
1.リジェクション・センシティブ・タイプ … 拒絶に過敏な人。
2.ボーダーライン人格障害タイプ … ボーダーライン人格障害。
3.エロトマニア・タイプ … 関係妄想。
4.スキゾフィニア・タイプ … 分裂病質。スキゾフレニアか?[23]
町沢静夫による分類[24]。

1.ボーダーライン型 … 嫌われることに敏感。現代増えている。
2.妄想障害型 … 好かれているはずだと思い込む。昔から存在した。
影山任佐による分類[25][26]。

1.誇大自信過剰型 … 好かれているはずだと思い込む。
2.未練執着型 … 別れた恋人や配偶者にストーキングする。
3.ファン型 … 有名人にストーキングする。
4.妄想型 … 一方的な恋愛感情や被害者意識。
5.中核型 … 相手を支配しようとしたり、相手の心の中に『巣くおう』とする。最も現代的な型。*ストー菅

------------------------------------------------------------

以下は参照用の資料ですので、確認をされる以外はあえて読む必要はありません。

2 0 11 年 7月 定 例 世 論 調 査



[菅 内 閣 総 理 大 臣 支 持 率 ]


       支持する   支持しない   分からない
今 回 (7月) 16.1%   69.4%   14.5%
前 回 (6月) 24.1%   60.8%   15.1%
前々回(5月) 30.1%    55.7%   14.2%

問1] あなたは、菅直人連立内閣を支持しますか、支持しませんか?

(1) 支持する 16.1 %
(2) 支持しない 69.4 %
(3) わからない、答えない 14.5 %



--------------------------------------------------------------------------------

[ 問2] [問1で「(1)支持する」と答えた方へ]菅直人内閣を支持する理由は何ですか?

(1) 菅総理の人柄が信頼できるから 11.4 %
(2) 閣僚の顔ぶれに期待がもてるから 1.2 %
(3) 支持する政党の内閣だから 12.0 %
(4) 政策に期待がもてるから 1.8 %
(5) 他に代わる人がいないから 50.9 %
(6) 特に理由はない 11.4 %
(7) その他 9.6 %
(8) わからない、答えない 1.8 %



--------------------------------------------------------------------------------

[ 問3] [問1で「(2)支持しない」と答えた方へ]菅直人内閣を支持しない理由は何ですか?

(1) 菅総理の人柄が信頼できないから 14.8 %
(2) 閣僚の顔ぶれに期待がもてないから 4.4 %
(3) 支持する政党の内閣でないから 6.9 %
(4) 政策に期待がもてないから 27.6 %
(5) リーダーシップがないから 37.3 %
(6) 特に理由はない 4.6 %
(7) その他 2.8 %
(8) わからない、答えない 1.5 %



--------------------------------------------------------------------------------

[ 問4] あなたの支持している政党を教えて下さい。(支持政党がないとき→強いて挙げればどの政党ですか?)


(1) 民主党 18.2 %
(2) 自民党 31.4 %
(3) 公明党 3.6 %
(4) 共産党 2.1 %
(5) 社民党 1.0 %
(6) みんなの党 3.1 %
(7) 国民新党 0.0 %
(8) たちあがれ日本 0.1 %
(9) 新党日本 0.0 %
(10) 新党改革 0.0 %
(11) その他 0.1 %
(12) 支持政党なし 33.5 %
(13) わからない、答えない 7.0 %




菅内閣支持率急低下

2011年07月11日10時18分

舛添要一 プロフィール

新党改革 代表
参議院議員(全国比例)
ますぞえ要一 公式サイト

 テレビ局のの7月の世論調査によると、内閣支持率は17.7%(JNN),1.6.1%(日本テレビ)と前回6月より、それぞれ10.4%、8,0%低下している。不支持率は、それぞれ81.1%、69.4%と、前回より11.7%、9.6%アップしている。政党支持率も、それぞれ、自民18.8%、 31.4%、民主15.0%、18.2%となっている。菅首相の退陣時期については、それぞれ、今すぐにが38%、38.5%、8月末までにが25%、 35.1%、年内にが15%、10%と、早期退陣を求める人が増えている。国民は、菅首相にイエローカードを突きつけている。
 
 まさに、菅内閣は、国民世論的にも末期的である。しかし、支持率など気にしない首相は、平気の平左であろう。民主党も、この首相を退陣させることができないのだから、全くだらしない。
 原発再開をめぐる政策の混乱も、大きな問題である。ストレステストを持ち出したのも、菅首相の思いつきなのであろうか。猛暑で電気の需要が増している。国民の節電も限界である。また、企業も、安定供給できる電力を求めて、海外へ逃亡しつつある。これでは、日本の産業空洞化が深刻な事態となっていく。
 菅首相では、日本が立ち行かなくなる。菅内閣倒閣へ向けて全力をあげねばならない。
 




経団連会長「ばかな話」と怒り露わ

2011/07/11 18:12更新

 経団連の米倉弘昌会長は11日の会見で原発のストレステスト(耐性検査)に関する政府の統一見解について「首相が何を考えて言ったのか、政府内で混乱している。こんなばかな話、考えられない」と政権の混迷ぶりを非難した。そのうえで「見解文書に『国民の十分な理解が得られていると言い難い』とあるが、これは自分たちがつくり出した状況だ」と机をたたいて怒りを表明した。

 ストレステストそのものについても、「突然出てきたものでよく分からない」と疑問を呈し、「福島原発事故は原因の徹底糾明と安全基準の見直しが必要だが、これまでの定期点検とどういう関係があるのか明らかにすべきだ」と強調した。

 さらに「震災から4カ月経つが、政府の対応は対症療法ばかりで政策の予見性が著しく低下し、安定的な経済活動ができない」と指摘。「先週訪問した欧州でも国際的な信任が保てるかどうかを肌で感じた」と述べ、「政府は国内外の声をしっかり受け止め、国民、自治体、企業と十分議論を行ったうえでスピード感を持って対処してほしい」と苦言を呈した。





 
ストーカー

ストーカー(stalker)とは、特定の他者に対して執拗につきまとう行為を行う人間のことをいう。その行為はストーカー行為あるいはストーキングと呼ばれ、典型的には特定の人間に対して好意または怨恨を抱いてつきまといなどの行為を繰り返す者のことである。

目次 [非表示]
1 概要
2 ストーカーにまつわる判例
3 ストーカーの心理
4 ストーカーが題材となった作品
5 参考文献
6 関連文献
7 脚注
8 関連項目
9 外部リンク


概要日本ではかつて、ストーカー行為は軽犯罪法や迷惑防止条例でしか取り締まることができなかったが、それでは不十分として『ストーカー行為等の規制等に関する法律』(ストーカー規制法)が2000年(平成12年)に制定された。

以前から同様の行為は存在したが、『ストーカー』という呼称が定着したのは日本では1990年代に入ってからである。それまではその他の不審者と同じく変質者、あるいは変態と呼ばれていた。

ストーカー事案の認知件数は2001年(平成13年)以降、1万2000件~1万5000件の間を推移しており、2009年は1万4823件[1]であった。

ストーカー規正法の定義[2]によれば、ストーカーとは同一の者に対し、つきまといなどを反復してすることを指し(第2条)、『つきまといなど』とは、『恋愛感情その他の好意』や『それが満たされなかったことに対する怨恨』により、相手やその関係者に以下のいずれかの行為をすることをさす(以下第2条の要約。カッコ内は警察庁による2009年(平成21年)の認知件数[1]、複数計上)。

(1号)つきまとい・待ち伏せ等(7,607人 51.3%)
(2号)監視していると告げる行為(1,092人 7.4%)
(3号)面会・交際の要求(7,738人 52.2%)
(4号)乱暴な言動(3,069人 20.7%)
(5号)無言電話・連続電話(4,453人 30.0%)
(6号)汚物等の送付(139人 0.9%)
(7号)名誉を害する行為(793人 5.3%)
(8号)性的羞恥心を害する行為(987人 6.7%)
またストーカー規制法で規制されていない嫌がらせ行為などが294人、2.0%あった[1]。

2009年の警察庁の統計によれば、ストーカー事件において被害者の約9割が女性で残り1割が男性[1]、加害者の8割が男性、1割が女性、残りは不明である[1]。

動機については、ストーカー規正法に抵触するものでは、好意の感情(9,322人 62.9%)、好意が満たされず怨恨の感情(3,791人 25.6%)がある。それ以外のものは非常に少ないが、精神障害(被害妄想含む。71人 0.5%)、職場・商取引上トラブル(8人 0.1%)、その他怨恨の感情(75人 0.5%)、その他(154人 1.0%)がある[1]。

年齢については被害者20歳代(35.0%)と30歳代(29.2%)をあわせて6割強で、40歳代が16.5%である[1]。加害者については30歳代(25.7%)が最も多いものの、20歳代(18.4%)、40歳代(18.1%)、50歳代(10.7%)も多く20歳代~50歳代にまんべんなく分布する[1]。また加害者については年齢不明が16.7%もいる[1]。

被害者との関係については交際相手(元含む)が51.5%で半数を占める[1]が一方で面識のない相手によるものが5.6%、行為者不明が8.3%存在する。

ほかにも知人友人(10.5%)、勤務先同僚・職場関係者(8.7%)、配偶者〈内縁・元含む〉(8.2%)、密接関係者(3.0%)、その他(4.2%)がいる[1]。なお『その他』は、近隣居住者、タレントのファンなどを計上している。

ストーカーにまつわる判例ストーカー行為規制法2条1・2項・13条1項は、憲法13条・21条1項に違反しない(最判 2003年12月11日)
加害者とその両親へ計約8900万円の支払いを認めた例(名古屋高判 2003年8月6日)
桶川ストーカー殺人事件について国家賠償請求が認められた例(さいたま地判 2003年2月26日)
ストーカー殺人の加害者に両親の監督責任を認めた例(名古屋地判 2003年2月4日)
300万円の慰謝料を認めた例(大阪地判 2000年12月22日)
ストーカー行為を解雇事由に該当するとした例(東京地判 2001年6月28日)
ストーカーの心理 この節は「信頼性に幾分疑問がある出典に基づいて書かれている」という指摘を受けております。
そのため、精度や正確性に欠ける記述があるかも知れませんので、ご注意下さい。この指摘に関してご意見がございましたら、本ノートなどでお話しください。また、この指摘を支持されて、信頼できる出典に基づいた内容に修正していただける方を求めています。このタグは2010年9月に貼り付けられました。

精神科医の福島章は、『新版 ストーカーの心理学』(2002年)にて、ストーキングを行う者の心理を以下の5つに分類して考察している[3][4]。

1つめは『精神病系』。精神病によって抱く恋愛妄想、関係妄想によってストーキングを行う[5]。現実には自分と無関係の、スターに付き纏うようなタイプが多い[6]。警察庁の統計によれば、ストーカーに占める精神障害者の割合は、0.5%である[1]。

2つめは『パラノイド系』。妄想によりストーキングを行うが、妄想の部分以外は正常で、話すことは論理的で[7]、行動は緻密であることが多い[8]。現実の恋愛関係の挫折による付き纏い行為もあるが、現実には自身と無関係の相手に付き纏うタイプが多い[6]。

3つめは『ボーダーライン系(境界人格障害)』。性格は外交的・社交的[9]で、「『孤独を避けるための気違いじみた努力』が特徴」[9]で、病気ではなく[10]、人格の成熟が未熟で、自己中心的で、他人・相手の立場になってみてものを考えることが出来ないタイプで[10]、このタイプの人は精神医学の専門家でない人が想像するよりも世の中に多い[10]という。人間関係は濃く[9]、相手を支配しようとするところに特徴がある[11]という。

4つめは『ナルシスト系(自己愛性人格障害)』。自信・自負心が強く、拒絶した相手にストーキングするものが多く、行動的な分類からは『挫折愛タイプ』に属するものが多い[12]。現実の人間関係は深い[9]。

5つめは『サイコパス系(反社会的人格障害)』。被愛妄想を持つ(相手が自分を好きであると信じる)のではなく[13]、自分の感情・欲望を相手の感情と無関係に一方的に押し付けるタイプで、性欲を満たすための道具として相手を支配する[14]ものが多い。「凶悪・冷血な犯罪者」[15]「典型的な犯罪者」[15]というイメージが特徴で、人間関係は強引で、「相手に『取り憑く』能力を持っている」[15]ことが特徴であるという。

福島章の『新版 ストーカーの心理学』(2002年)によれば、すべてのタイプのなかで、男女を問わずストーキングを受けた者が最も困難に陥れられるタイプは、ボーダーライン型であるという[16]。DSMで、境界人格障害(ボーダーライン系)・演技性人格障害・自己愛性人格障害(ナルシスト系)・反社会性人格障害(サイコパス系)は『不安定なグループ』に分類される[17]。
福島は、ストーカー一般の特徴として、『被愛妄想(エロトマニア)』という言葉を挙げている。福島は、自分が相手を好きという感情は、どんなに強くても恋愛感情であって恋愛妄想ではない、妄想とは、証拠・根拠がないのに相手が自分を好きであると信じる、逆に相手が自分を嫌っている証拠・根拠があっても相手が自分を好きであると信じる、信じて疑わないことである、と述べている[18][19]。また、ストーカー一般の特徴は、拒絶に対する過度に敏感な反応であり[9]、すべてのタイプに共通するところは、相手の感情に想像力を働かせない、甘え、思い込み、欲求不満を攻撃に替えて解消する、というところだという[20][21]。

ほかにも、何人かの人がストーキングを行う者の心理の分類の試み/考察をしている。

ロバート・K・レスラーによる分類[22]。

1.正常なストーカー
2.異常なストーカー
1.リジェクション・センシティブ・タイプ … 拒絶に過敏な人。
2.ボーダーライン人格障害タイプ … ボーダーライン人格障害。
3.エロトマニア・タイプ … 関係妄想。
4.スキゾフィニア・タイプ … 分裂病質。スキゾフレニアか?[23]
町沢静夫による分類[24]。

1.ボーダーライン型 … 嫌われることに敏感。現代増えている。
2.妄想障害型 … 好かれているはずだと思い込む。昔から存在した。
影山任佐による分類[25][26]。

1.誇大自信過剰型 … 好かれているはずだと思い込む。
2.未練執着型 … 別れた恋人や配偶者にストーキングする。
3.ファン型 … 有名人にストーキングする。
4.妄想型 … 一方的な恋愛感情や被害者意識。
5.中核型 … 相手を支配しようとしたり、相手の心の中に『巣くおう』とする。最も現代的な型。
スポンサーサイト

コメント

忘れる事なかれ!

ストレステストやら何やら、思いつきを次から次へと繰り出しては逃げ回る患ですが、決して忘れてはならない、「責任を感じる」では済ませぬ件があります。
患が国会の場で「お盆迄に全ての仮設住宅を完成させる」と確約しています。
先の震災被害者対応に関して第一優先課題です。
新暦ならあと数日、卑怯に旧暦と譲ってもあと一ヶ月余りが期限です。
これが履行されぬ場合は、「責任を取る」事が求められねばなりません。
患が大臣答弁を翻して「確約」したのであり、非常に重い意味があります。
この責任から逃れるなら、国会での虚偽発言が容認される事になり、議会は意味を為しません。

忘れる事なかれ!

>あづまもぐら様


>新暦ならあと数日、卑怯に旧暦と譲ってもあと一ヶ月余りが期限です。
>これが履行されぬ場合は、「責任を取る」事が求められねばなりません。
>患が大臣答弁を翻して「確約」したのであり、非常に重い意味があります。
>この責任から逃れるなら、国会での虚偽発言が容認される事になり、議会は意味を為しません。

当然ですが、無論これ以外にも癌は確約したことは無数にあり、しかも次から次へと反古にしています。浜岡原発を停めたとき、他の原発は停めないと約束し、それを条件に浜岡を停めさせたはずです。

今になってストレステストも何もあったものではないでしょう。癌の嘘つき振りはもうごまかしようが無く、支持率も10%台になってますが、癌にとっては蛙の面にションベンです。

仮設住宅が来年まで延びようと出来なかろうと、癌には一切関係はありません。「責任を痛感しますが、最後の1秒まで自分の責任を全うする所存です」と言うだけのことです。

恥知らずの卑怯者に、責任を取れといっても、泥棒に盗むなというようなものですよ。中国にパクるなと言っても、朝鮮に嘘を付くなと言っても意味がないのと同じです。

いかに癌が酷いかを周囲の人に説明するくらいから始めるべきですね。

コメントの投稿

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。